POLITICKÁ DISKUSIA
|
Markuss
|
20.06.2026, 22:34 | #22703
|
|
Odstúpiť! Aj UK má svojho Fica a Ráža, ktorym nezáleží na bezpečnosť svojich občanov!
|
|
|
|
|
|
|
Markuss
|
20.06.2026, 08:17 | #22699
|
Tak vrchol má klaun za sebou. Odteraz hnida iba z kopca
|
|
|
| |
slaven
|
20.06.2026, 20:47 | #43517
|
| |
neviem, neverím, ešte veľa Okrojincov zomrie, on sa len tak nevzdá
|
|
|
Svetonazor
|
19.06.2026, 21:18 | #22698
|
Keď sme v téme detí a mládeže, už ste počuli o akceleracionizme?
Ide o hnutie, ktoré si myslí, že naša spoločnosť je neopraviteľná, a preto treba urýchliť je pád a koniec, aby uvoľnila miesto niečomu novému. Má to ľavicový aj pravicový prúd.
Problém je v tom, že nejde o "obyčajný" nihilizmus, ale o aktívne konanie.
Globálny terorizmový index 2026 (Institute for Economics and Peace) uvádza, že deti a adolescenti tvorili v roku 2025 42 % všetkých teroristicky motivovaných vyšetrovaní v Európe a Severnej Amerike – trojnásobný nárast od roku 2021.
Tá istá správa identifikuje nový fenomén: "nihilistický násilný extrémizmus" (NVE) – členovia sú typicky mladí, často muži, "terminálne online", pričom časová os radikalizácie je výrazne skrátená oproti tradičným modelom.
Všímajte si u detí tieto tendencie, môžu sa prejaviť v drobných poznámkach alebo reakciách. Vyjadrenia o nezmyselosti budúcnosti, zmena vzhľadu, glorifikácia kolapsu, izolácia od ostatných. Je to kombinácia týchto signálov, ktoré však treba rozlišovať o bežného pubertálneho správania, ktoré je niekedy fascinované dark témami.
Toto všetko je dôsledok zanedbania detí rodičmi aj učiteľmi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Markuss
|
19.06.2026, 15:53 | #22691
|
Hehe. S Hnidou sa pre istotu vôbec neodfotil.
Asi mu ho nebolo ľúto
|
|
|
|
Svetonazor
|
19.06.2026, 14:28 | #22690
|
Keď nám budú decká vyčítať, koho sme doteraz volili, nech sa najprv pozrú na svoje školské a študentské parlamenty
Práve včera sme takto riešili jedného možno budúceho politika. Podvádzal a ešte sa chvastal, ako mu to prechádza. Zvolili si ho sami. Keby ste videli, ako vyzerá taká kampaň mladých pred zvolením, už by ste sa nečudovali, prečo si volia aj oni tak, ako si volíme my dospelí.
Treba však povedať aj B. Má dnešná mládež vzory? Dávajú im politici príklad, ako byť čestný? Kam sa pozriete, je jedno do ktorej strany či hnutia, nájdete tam tucty príkladov podvádzania, fňukania, egotripov, dvojitých metrov, ba dokonca aj psychóz a sociálnych deviácií.
Ako hore, tak aj dole. A "zmena zdola" v nedohľadne.
Prečo to píšem? Pretože dnešná mládež je síce "držiteľkou rána", ale zároveň ide o najohrozenejšiu vrstvu. Cielia na ňu tí najmocnejší - technologický giganti aj politici. Ich rozvoj (a tým aj budúci život) ohrozuje aj rozpad rodín, energeťáky a mnoho ďalšieho.
Pokiaľ neochránime naše deti, nemáme budúcnosť ani my.
A áno, Drucker mal byť odídený a už nikdy nezastávať žiadnu verejnú funkciu. Nepozorujem však žiaden odpor, ani len petíciu, ani zo strany učiteľov, ani ich rodičov, ani odbornej verejnosti.
|
|
| |
domasa
|
19.06.2026, 18:29 | #43514
|
| |
Štátny tajomník rezortu školstva Róbert Zsembera odmieta kritiku výsledkov periodického hodnotenia vedy a obhajuje zmeny v metodike. Reagoval na výhrady k interpretácii ministerstva, že výsledky ukazujú 40-percentný nárast kvality vedy.
Zsembera tvrdí, že vypustenie povinného zoradenia prác nebolo metodickým trikom, ale znamenalo „odstránenie administratívne náročného prvku, ktorý v praxi nenapĺňal svoj pôvodný účel“, keďže univerzity si kritériá ohýbali vo svoj prospech aj v predchádzajúcom cykle hodnotenia.
Samotný 40-percentný skok v hodnotení podľa neho nemožno interpretovať zjednodušene tak, že by boli zrazu všetky slovenské výstupy o takmer polovicu lepšie. Vyjadruje však to, že „pri komplexnom pohľade na kvalitu výskumu vrátane jeho dosahu a podmienok na jeho realizáciu dosiahli slovenské inštitúcie výrazne lepšie výsledky“.
Číslo vysvetľuje kombináciou dvoch faktorov: samotné vedecké práce medzinárodné panely ohodnotili o 20 % vyššie, pretože vedci už lepšie pochopili dôraz na obsahovú originalitu, a zvyšok nárastu prinieslo to, že sa po novom hodnotí aj spoločenský dosah vedy a kvality tvorivého prostredia.
|
|
|
domasa
|
19.06.2026, 11:27 | #22689
|
PR odborníčka a influencerka Miriam Šramová sa počas včerajšej návštevy indického premiéra na Bratislavskom hrade pohybovala medzi zástupcami médií s oficiálnym novinárskym označením. Ešte nedávno pritom rázne odmietala, že by bola novinárkou.
Ale ja nie som novinárka,” povedala nedávno v rozhovore pre Aktuality.sk. Keď dostala otázku, či pozná novinárske štandardy a etiku, svoj postoj jasne zopakovala.
Link na článok na doméne aktuality.sk
|
|
| |
Lajos
|
19.06.2026, 12:22 | #43511
|
| |
Mimi si z Vás libtardov už robí píču, aha: Link FB príspevok
|
|
| |
Svetonazor
|
19.06.2026, 14:29 | #43512
|
| |
pani Šramová je pod veľkým tlakom, ale zatiaľ to zvláda bravúrne.
|
|
| |
domasa
|
20.06.2026, 03:04 | #43515
|
| |
Opoziční Demokrati tvrdia, že provládna influencerka Miriam Šramová mala minulý rok pracovať pre rezort životného prostredia cez Slovenskú agentúru životného prostredia, a to za 45 eur na hodinu pri rozsahu 10 hodín týždenne. Zmluva sa podľa nich mala týkať programu Obnov dom a Plánu obnovy.
Kritici upozorňujú na konflikt záujmov, keďže Šramová zároveň na svojom portáli viedla s ministrom Tomášom Tarabom viaceré nekritické PR rozhovory. Demokrati sa preto pýtajú, či si ministerstvo z verejných peňazí nefinancovalo osobnú propagáciu ministra a jeho politiky.
Sama o sebe hovorí, že nie je novinárka, ale PR expertka. Z verejne dostupných zdrojov však vyplýva, že pôsobí ako šéfredaktorka portálu iDeň.sk, ktorý sa vizuálne aj obsahovo profiluje ako spravodajský web.
|
|
|
|
|
|
Markuss
|
19.06.2026, 09:34 | #22685
|
no a ako píse mienkotvorná tlac, kremel dokonca oklamal európsku umelú inteligenciu. Este ze tú skutocnu nedokázal Lebo Tódová, Miklos ale aj Kallasová s Ursulou vedia, co je pravda. len AI to este nepochopila
|
|
|
|
Markuss
|
19.06.2026, 09:28 | #22684
|
normalne zacnem toho cloveka obdivovat. Vcera pestoval spickové víno, dnes hladá recept na nesmrtelnost.
Multitasking man - kam sa hrabe taky Volodymyr, ktorý sa preslávil hlavne natrcenou paprcou...daj,daj,daj
|
|
|
| |
Markuss
|
19.06.2026, 09:30 | #43509
|
| |
a to sme si od ursuly vypoculi, ze je to s nimi zle, maju tak lopaty a somáre... a zatial v EU vynasli neodnímatelny plastovy vrchnak na flasu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Lajos
|
18.06.2026, 20:27 | #43504
|
| |
Naozaj tupaňa. A na čele EÚ. Fuj.
|
|
| |
Inferno
|
18.06.2026, 22:33 | #43505
|
| |
Pri tejto žene sa EÚ konečne prebúdza, súhlasím.
Po Leynovej druha naj piča. Leynová robila podvody aj v Nemecku a ztamadial ju vyhodili do vedenia EÚ. Debilita, že?
|
|
|
domasa
|
18.06.2026, 19:19 | #22677
|
Rusi budú dovážať benzín. Moskovská rafinéria bežne spracúva 10 miliónov ton ropy ročne a benzín z nej tvorí asi polovicu spotreby benzínu a nafty hlavného mesta. Po prvom útoku v utorok bola nakrátko podľa agentúry Reuters mimo prevádzky.
K útoku dochádza v čase, keď sú už nielen na Kryme výpadky pohonných látok. Obmedzenia na tankovanie zaviedli aj niektoré siete čerpacích staníc v Moskve a Petrohrade.
V stredu vyšla správa, podľa ktorej Rusko, ropná veľmoc a donedávna jeden z najväčších exportérov ropy a ropných produktov, bude dovážať benzín po mori. Podľa zdroja agentúry Reuters sa tak má stať v júni, keď do západných prístavov prídu tankery z Ázie. Množstvo dovezeného benzínu nie je známe.
Ide o prvý prípad počas vojny, keď budú Rusi dovážať benzín po mori. Už predtým importovali isté dodávky z Bieloruska a Kazachstanu, no išlo o menšie objemy, keďže aj tieto krajiny potrebujú pohonné látky pre vlastný trh.
„Jeden zo zdrojov uviedol, že dovoz po mori by mohol byť tiež len dočasným opatrením, a je nepravdepodobné, že by priniesol významné objemy v dôsledku logistických problémov a vysokých cien,“ napísala agentúra Reuters.
„Najväčšie poníženie energetickej superveľmoci,“ komentoval správu nemecký ekonóm Janis Kluge.
Rusko pritom v normálnych časoch vyrobí toľko pohonných látok, že ich vo veľkom vyváža do sveta a patrí k najväčším exportérom.
|
|
|
domasa
|
18.06.2026, 19:03 | #22676
|
Bez Orbána Fico otočil, na samite EÚ po dvojnásobnom odmietnutí podporí závery k Ukrajine
Nepodporím nič, čo by znamenalo ďalšie peniaze na vojnu,“ vyhlásil Fico v decembri v Bratislave na parlamentnom výbore. Hovoril, že ide o principiálny postoj a nezáleží na tom, či pôjde o zmrazené aktíva alebo niečo iné.
Robert Fico nikdy nebol známy nejakou veľkou odvahou vetovať tvárou v tvár konsenzu ostatných členských krajín. A najmenej teraz, keď stratil svojho veľkého spojenca, maďarského premiéra Orbána. Doma šíri proruský naratív, pretože to pomáha udržiavať popularitu určitej časti voličov, a na európskej úrovni sa proti konsenzu nepostaví, ak by to znamenalo konflikt s ostatnými premiérmi a prezidentami.“
|
|
|
|
